Patienterne må ikke blive tabt mellem to stole, fordi kommunikationen mellem lægerne svigter, mener Pernille Slebsager, patientstøttedirektør i Kræftens Bekæmpelse.
Kræft er tidskritisk: Afviste henvisninger kan få alvorlige følger
Når hospitalerne afviser hver syvende henvisning, risikerer alvorligt syge patienter at blive forsinket. Det er uacceptabelt – især ved mistanke om kræft, skriver Pernille Slebsager fra Kræftens Bekæmpelse.
Af Pernille Slebsager, Patientstøttedirektør, Kræftens Bekæmpelse
Sidste år afviste sygehusene 200.000 henvisninger. Bag dem alle er der mennesker, der har søgt hjælp i sundhedsvæsenet.
Et voldsomt tal, som der de seneste dage har været fokus på i medierne. Det svarer til, at hver syvende henviste patient blev afvist. Tallet er desværre steget, når man sammenligner med tidligere.
Det er en dybt bekymrende udvikling. Ingen patient må blive forsinket, fordi en henvisning bliver afvist. Og ingen patient må blive tabt mellem to stole, fordi kommunikationen mellem lægerne svigter.
For os i Kræftens Bekæmpelse er det især bekymrende, når det handler om patienter med uspecifikke symptomer, der kan være kræft. De patienter er allerede i dag for længe undervejs mellem symptomer og diagnose. Det går simpelthen ikke. Kræft er en tidskritisk sygdom.
Er lovgivning svaret? Måske kan det være på sin plads med præciserede regler og lignende. Men vi tror mere på konkrete aftaler mellem hospitaler og praksissektor – og krav om personlig kontakt mellem 'henviser' og 'modtager', hver eneste gang noget er skævt i en henvisning.
Dette skal suppleres med et databaseret overblik – som også er en del af sundhedsreformen - og med helt faste rammer for, hvilke fora udviklingen drøftes i.
Der er momentum for nu at få taget konkret hånd om det desværre gammelkendte problem med afviste henvisninger - gerne i sundhedsrådene. For det går simpelthen ikke, at patienterne kommer i klemme.