
"I den slags sager står vi i et dilemma, fordi vi normalt vælger at anbefale lægemidler, der vurderes at være ligeså gode som de nuværende, hvis ellers prisen er på samme niveau," siger formand for Medicinrådet, Jørgen Schøler Kristensen.
Hvad hvis den eksisterende medicin er for dyr? Medicinrådet vil udarbejde generelle principper
Når Medicinrådet skal tage stilling til ny medicin, sammenligner rådet altid den nye behandling med den eksisterende behandlings effekt og pris. Men hvad nu hvis prisen på den eksisterende medicin allerede er alt for høj – efter Medicinrådets mening?
Det blev diskuteret på det seneste møde i Medicinrådet 24. januar 2024. Anledningen var, at rådet skulle behandle lægemidlet pegunigalsidase alfa til voksne patienter med Fabrys sygdom.
Patienter, der lider af Fabrys sygdom, oplever nedsat aktivitet af et enzym, hvilket medfører, at visse fedtstoffer ikke kan nedbrydes korrekt og derfor ophobes i kroppens væv og organer. Denne sjældne lidelse kan over tid påvirke forskellige organer, såsom hjerte og nyrer. Heldigvis kan tidlig behandling, såsom enzymerstatningsterapi, forsinke sygdommens progression og lette symptomerne. Pegunigalsidase alfa er en medicin, der erstatter det enzym, som patienterne enten helt eller delvist mangler
For flertallet af patienter er den nuværende behandling en anden medicin ved navn agalsidase beta, som også fungerer som en enzymerstatningsterapi. I Danmark er der cirka 50 Fabry-patienter, som modtager medicinsk behandling.
Det blev til et nej fra Medicinrådet til pegunigalsidase alfa, selv om effekten af den nye behandling er sammenlignelig med effekten af den nuværende behandling, og selv om prisen også er stort set den samme. Årsag? Begge behandlinger koster i officielle listepriser over én million kroner årligt per patient, og patienterne skal behandles resten af livet.
Medicinrådet skrev i sin begrundelse for ikke at anbefale pegunigalsidase alfa, at behandlingen ligesom den nuværende behandling er prissat "urimeligt højt".
