Nye blodtryks-grænser i USA giver debat i Danmark
Grænsen for forhøjet blodtryk vil formentlig blive genstand for diskussion også herhjemme, efter at amerikanerne for nylig ændrede grænsen. I de nye amerikanske retningslinjer betragtes et blodtryk på mere end 130/80 nu som værende for højt, hvor grænsen hidtil har været 140/90.
I Danmark og resten af Europa er standarden fortsat 140/90.
”At sænke grænsen er for stort et skridt til, at vi herhjemme bare kan kopiere den amerikanske beslutning. De baserer deres beslutning blandt andet på SPRINT-studiet fra 2015. Og inden vi eventuelt ændrer noget herhjemme, er vi er nødt til at have en diskussion om, hvorvidt vi tolker dette studie på samme måde som i USA,” siger Gunnar Gislason, professor i kardiologi og forskningschef i Hjerteforeningen.
SPRINT-studiet viste, at dødsfald som følge af hjertekarsygdomme faldt 43 procent og som følge af hjertesvigt faldt 38 procent, da deres systoliske blodtryk blev sænket til under 120 frem for 140. Studiet blev, da det fremkom, genstand for megen debat blandt kardiologer og blev også mødt af udbredt kritik. Denne kom især fra de europæiske eksperter, som på flere måder har en lidt anden tilgang til blodtryk o.l. end amerikanerne, bl.a. i forhold til, hvornår man skal igangsætte hvilken behandling, og graden og antallet af events man skal risikere.
Næste version af de europæiske guidelines ventes til næste år.
Et spørgsmål om det er indsatsen værd
Når grænserne for forhøjet blodtryk sænkes, gør man samtidig mange flere syge og skaber et øget behov for medicinering. Derfor mener Gunnar Gislason, at det er vigtigt forinden at afklare, hvad man får ud af det, og om det er indsatsen værd. Får man f.eks. reduceret antallet af strokes, blodpropper og dødsfald som følge af hjertekarsygdom?
”Det er vigtigt at gøre sig disse forhold klart, da blodtryksmedicin jo også har bivirkninger, såsom at folk f.eks. bliver svimle og falder,” siger han.
Tags: højt blodtryk, Gunnar Gislason
