Skip to main content

Sundhedspolitisk Tidsskrift

"Vi håber, at resultaterne – selvom vi indser, at de kan være kontroversielle – kan hjælpe os med at navigere bedre i den nuværende krise og undgå yderligere polarisering i de kommende år," siger Michael Bang Petersen.

Dansk forskning: Corona-vaccinerede ser mere negativt på uvaccinerede end omvendt

Skrevet af Redaktionen den . Skrevet i Sundhedspolitik.

Coronavaccinerede personer har et langt mere fordomsfuldt og negativt syn på uvaccinerede end omvendt, viser ny, dansk forskning.

Coronavaccinerede personer verden over ser langt mere negativt på uvaccinerede end omvendt. Det viser et nyt, stort dansk forskningsstudie, som netop er blevet publiceret i tidsskriftet Nature. Studiet er foregået under forskningsprojektet HOPE, der undersøger, hvordan forskellige lande håndterer udfordringer med corona, og studiet har været ledet af professor i statskundskab på Aarhus Universitet og leder af forskningsprojektet HOPE, Michael Bang Petersen, sammen med Frederik Jørgensen fra Aarhus Universitet samt Alexander Bor fra central European University i Budapest, Ungarn.

Studiet er gennemført i 21 lande på flere kontinenter med 500 borgere i hvert land. Borgerne skulle svare på spørgsmål om, hvor vidt de ville bryde sig om, at en i familien giftede sig med visse fiktive personer fra forskellige kulturer, som var vaccinerede eller ikke-vaccinerede. De vaccinerede var 13 procent mindre tilfredse med, at en familiemedlem giftede sig med en uvaccineret end en vaccineret. Dette er 2,5 gange mere negativt og fordomsfuldt end deres syn på mellemøstlige immigranter.

De ikke-vaccinerede var også fordomsfulde overfor mellemøstlige immigranter – men til gengæld ikke overfor vaccinerede.

At der har været fordomme og negativt syn på ikke-vaccinerede kunne dog ikke bevises har været tilfældet i Ungarn og Rumænien, men her har vaccinationstilslutningen også været lav. De diskriminerende holdninger blev udtrykt stærkest i kulturer, hvor samarbejdsnormerne var stærkest, og som håndterede epidemien bedst. Her tænkte de vaccinerede, at man ved at lade sig vaccinere havde bidraget til at løse en fælles udfordring og reagerede derfor med vrede mod uvaccinerede, fordi man ikke følte, at de vil betale omkostningerne for fællesskabet.

Danmark har været et af de lande, hvor vaccineredes negative syn på ikke-vaccinerede har været størst.

"Det kan være en rationel grund for vaccinerede i at undgå ikke-vaccinerede på grund af infektionsrisiko. Vaccinerede frygter simpelthen at blive smittet af ikke-vaccinerede. Men de ser dem også som utroværdige og uintelligente, og det driver antipatien i dette tilfælde og generelt," forklarer Michael Bang Petersen på Twitter.

Også fra eliten har der været en hård tone mod ikke-vaccinerede. Netop retorikken fra statsledere mod de uvaccinerede var det, der i slutningen af 2021 fik forskergruppen til at gå i gang med projektet.

En del af undersøgelsen gik også på at udspørge amerikanere om deres syn på, hvilke rettigheder uvaccinerede burde have – havde de f.eks. ret til at sidde i offentlig transport, få arbejdsløshedsunderstøttelse etc.? Også her viste svarene tendens til stor diskrimination. Amerikanerne var klar til at gå meget langt i restriktionerne overfor ikke-vaccinerede. Derimod var der ingen diskrimination den anden vej.  

"Vi håber, at vores konstatering af, at ikke-vaccinerede ikke føler antipati mod vaccinerede, kan dæmpe de stærke fordomme mod dem. Tidligere forskning viser således, at tolerancen øges, hvis negative metaperceptioner af andre korrigeres," siger Michael Bang Petersen på Twitter. Han understreger også, at grundene til ikke at lade sig vaccinere kan være mange, eksempelvis frygt og sygdom. 

"Vi håber, at resultaterne – selvom vi indser, at de kan være kontroversielle – kan hjælpe os med at navigere bedre i den nuværende krise og undgå yderligere polarisering i de kommende år," siger han.

 

corona