"Sådanne gæsteforfatterskaber er med til at forplumre billedet af, hvem der egentlig bidrager til forskning, og det er med til at skævvride konkurrencen blandt forskere om stillinger og forskningsmidler," siger postdoc Mads Goddiksen.
Hver fjerde yngre medicin-forsker oplever tvang
27 procent af ph.d.-studerende inden for medicin oplever, at de har givet ufortjente medforfatterskaber væk, fordi de følte sig tvunget til det fra højere sted.
Det viser et nyt studie, udgivet i tidsskriftet PloS One. Studiet er udført i samarbejde med et internationalt forskerhold under ledelse af forskere fra Københavns Universitet.
I spørgeskemaundersøgelsen er 1.336 ph.d.-studerende fra et bredt udsnit af fagområder i fem europæiske lande blevet spurgt, om de har givet mindst et medforfatterskab til en mere magtfuld forsker, selvom vedkommende ikke havde bidraget væsentligt til den pågældende artikel. Det havde 34 procent af de adspurgte. Ph.d. studerende i Portugal havde den højeste sandsynlighed for at give medforfatterskab (44 procent), fulgt af ph.d.-studerende i Schweiz (33 procent), Irland (33 procent) og Danmark (30 procent).
Værst ser det ifølge spørgeskemaundersøgelsen ud inden for de sundhedsvidenskabelige fag, hvor 49 procent af de ph.d.-studerende har givet gæsteforfatterskaber til mere magtfulde forskere.
"Sådanne gæsteforfatterskaber er med til at forplumre billedet af, hvem der egentlig bidrager til forskning, og det er med til at skævvride konkurrencen blandt forskere om stillinger og forskningsmidler," siger postdoc Mads Goddiksen fra Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi (IFRO), som er førsteforfatter på studiet og forsker i forskningsintegritet. IFRO er ansvarlig for den obligatoriske undervisning i god videnskabelig praksis for alle nye ph.d.-studerende, postdocs, adjunkter og ph.d.-vejledere på både det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet og det Sundhedsvidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet.
Goddiksen og kolleger spurgte desuden de ph.d.-studerende om, hvorfor de havde givet gæsteforfatterskaber til mere magtfulde forskere. Omkring halvdelen af deltagerne angav, at de til d4els havde givet mindst ét gæsteforfatterskab til en magthaver, fordi de havde fået besked på at gøre det af magthaveren. Det var tydeligt, at deltagere fra lægevidenskaben var de mest tilbøjelige til at angive denne årsag end dem fra andre fakulteter.
"Samtidig kunne noget tyde på, at nogle ph.d.-studerende accepterer, at mere magtfulde forskere bliver gæsteforfattere på deres artikler for at undgå konflikter,” siger Mads Goddiksen. ”I vores studie angav halvdelen af dem, der havde givet gæsteforfatterskaber til mere magtfulde forskere, at en af grundene var, at de ville bevare et godt forhold til modtageren.”
Resultaterne bakkes op af et lignende studie med dansk deltagelse fra SDU. Her blev 287 skandinaviske ph.d.-studerende, som havde afsluttet deres projekt fra medicinske fakulteter i Skandinavien, spurgt om de havde givet gæsteforfatterskaber. Cirka en tredjedel svarede ja.