Skip to main content

Sundhedspolitisk Tidsskrift

Styrelse giver hård kritik af psykiatrisk center i Field's-sag

En endnu ikke offentliggjort undersøgelse kaster et meget kritisk lys over Psykiatrisk Center Amager, hvor den formodede gerningsmand bag skyderiet i Field’s var i behandling inden tragedien 3. juli 2022, hvor tre personer blev dræbt og syv såret.

Det skriver Jyllands-Posten, som har fået aktindsigt i udkastet til rapporten, som styrelsen har sendt i høring.

Ifølge Jyllands-Posten har Styrelsen for Patientsikkerhed på flere områder gjort fund, som har ´større betydning for patientsikkerheden´ på Psykiatrisk Center Amager, da tilsynet var på besøg 29. november 2022. Fund, som gør, at styrelsen finder grundlag for at udstede et påbud, som pålægger Psykiatrisk Center Amager at foretage ændringer for at sikre patienters sikkerhed.

Tilsynet har gennemgået fire patientjournaler og i tre af dem fundet, at sygeplejersker på det psykiatriske center har ændret i patienters medicin, uden at det fremgår i journalen, eller at det har været drøftet med en læge. Og i nogle tilfælde har medicinstuderende ordineret antipsykotisk og beroligende medicin til patienter på akutafdelingen, uden at det fremgår af journalen, at vedkommende har forhørt sig hos en læge.

Styrelsen for Patientsikkerhed foretog tilsynet, da en medarbejder på det psykiatriske center udtrykte bekymring for, om der var sket et svigt i mandens behandling.

TV2 og Frihedsbrevet har lavet en podcastserie, som fortæller, at den 22-årige mand havde været igennem et længere behandlingsforløb på Psykiatrisk Center Amager, hvor han blev kastebold og henvist fire gange rundt til forskellige afdelinger. Behandlerne har blandt andet været uenige om, hvad han fejlede og hvilken behandling, han skulle have. Få dage før skyderiet blev han afvist i et behandlingstilbud.

I efteråret 2022 brugte en task force med psykiatrieksperter fra hele landet nogle måneder til at finde ud af, hvad der gik galt i sagen med den formodede gerningsmand. I deres rapport fra oktober konkluderede task-forcen, at der ikke var én enkelt ting, som var gået galt i den formodede gerningsmands kontakt med psykiatrien op til skyderiet.

”Der er ikke noget i denne afdækning, der med sikkerhed fortæller mig eller de andre i task forcen, at man kunne have forhindret skyderiet. Vi kan således ikke konkludere, at der er kausalitet mellem forbedringspotentialerne og den tragiske hændelse i Field’s,” sagde Tina Gram Larsen, psykiatridirektør i Region Nordjylland og formand for task forcen i oktober.

Taskforcens konklusioner mødte kritik, som blandt andet gik på, at psykiatrien frikendte sig selv, hvilket medlem af taskforcen Merete Nordentoft, formand for Dansk Psykiatrisk Selskab, afviste i et interview med Politiken. Hun mente, at der mellem linjerne i taskforcens konklusion var hård kritik af behandlingen af den 22-årige.

Dansk Folkepartis medlem af Region Hovedstaden, Finn Rudaizky, nægtede at tage task forcens redegørelse til efterretning. 

"Region Hovedstadens Task-Force undersøgelse af sig selv, efter Fields-tragedien hvor tre personer blev dræbt, var dømt til fiasko," siger han i dag. "Det er skandaløst at konstatere, at Task-Forcen helt undlod at oplyse om en bekymringsskrivelse, der gik ud på, at der kunne være sket svigt i forhold til den 22-årige formodede gerningsmand. Derfor foreslog jeg i regionsrådet, at der skulle en helt ny og helt uvildig undersøgelse til. Det ønskede de andre partier ikke."

Han mener, at det bliver nødvendigt at tage den faglige kritik i den kommende rapport fra Styrelsen for Patientsikkerhed alvorligt.
 
"Og så må vi også se på, hvordan samarbejdet i den konkrete sag forløb mellem Københavns Kommune og Region Hovedstaden. Skete der nogle fejl? Og hvis det er tilfældet, hvad kan vi så lære af det ? Og er det dygtige personale iøvrigt godt nok orienteret om patientsikkerhed? Sagen om Fields-drabene er absolut blevet endnu mere tragisk. To rapporter med to helt forskellige udfald," siger Finn Rudaizky.