Her er reaktionerne på nyt S-udspil
Læs her nogle af reaktionerne fra sundhedsvæsenets største aktører på Socialdemokratiets sundhedsudspil ’Tid til omsorg’.
Socialdemokratiets kom i fredags med sundhedsudspillet ’Tid til omsorg’, som indeholder 13 initiativer og ifølge partiet koster 1,25 milliarder kroner årligt.
S-udspillet har fokus på tre pejlemærker: tid, nærhed og lighed. Udspillet indeholder bl.a. forslag til:
- 1.000 flere sygeplejersker. Det skal sikre mere tid til patienterne.
- Patientansvarlig læge eller sygeplejerske til indlagte patienter i 2020.
- Tjenestepligt for nyuddannede læger i almen praksis i lægedækningstruede områder. Der foreslås en seks måneders tjenestepligt i almen praksis for alle nyuddannede læger.
- Styrket forebyggelse af sygdom.
Lægemiddelindustriforeningens koncernchef, Ida Sofie Jensen:
Om ulighed: "På trods af, at vi er et lille land, så er der stor forskel på, hvilken behandling man får. Det handler både om geografi, sociale forhold og adgang til behandling. Lettere adgang til sundhedstjek vil alt andet lige skabe et bedre grundlag for både forebyggelse, hurtig udredning af sygdom og hurtigere adgang til behandling. Det er meget positivt," understreger Ida Sofie Jensen.
Om prioritering: "Diskussionen om ulighed lægger også en ny dimension på debatten om, hvorvidt der skal prioriteres. Det er enormt relevant hele tiden at identificere og italesætte den ulighed, der er i sundhedsvæsenet. Men løsningen på ulighed og forskelsbehandling må ikke være, at man indfører laveste fællesnævner. Vi skal naturligvis altid forholde os til værdien og effekten af den behandling, pleje og genoptræning, som patienterne bliver tilbudt, men når målet er at sætte patienten i centrum, så må det også være værdien for den enkelte patient, der skal sættes i centrum. Det er en lægefaglig opgave, og så er det op til sundhedspolitikerne at sørge for, at rammerne er der. Her vil flere hænder kunne bidrage til at sikre det nødvendige overskud i hverdagen," siger Ida Sofie Jensen.
Lægeforeningens formand, Andreas Rudkjøbing:
Om regionerne: ”Det er meget positivt, at Socialdemokratiet har øje for den reformlammelse, en nedlæggelse af regionerne ville medføre i sundhedsvæsenet. Regionerne er langtfra perfekte, men at diskutere struktur og organisationsdiagrammer frem for sundhedsvæsenets virkelige problemer gør ingen gavn for patienter eller sundhedsprofessionelle. Derfor er det godt, at Socialdemokratiet signalerer ro på i stedet for store omvæltninger”, siger Andreas Rudkjøbing.
Om behandlingsråd: ”Jeg vil gerne rose Socialdemokratiets plan om et særligt behandlingsråd, som også Etisk Råd har foreslået, og som Lægeforeningen har bakket op om. Det vil bidrage til at skabe mere lighed i sundhed, fordi det kan afdække forskelsbehandling i sundhedsvæsenet. Det giver muligheden for at prioritere fagligt og økonomisk, så vi kan bruge de begrænsede midler bedst muligt. Noget, som især vil komme mindre ressourcestærke patientgrupper til gavn.”
Om de økonomiske rammer for udspillet: ”Socialdemokratiets sundhedsudspil har mange gode ambitioner, men de økonomiske rammer står desværre ikke mål med planerne. Der bliver lagt op til en lille realvækst på sundhedsområdet på 1 procent per år, men det er knap nok til at klare det demografiske træk lige nu. Sundhedsvæsenets økonomi er i forvejen presset, og i de kommende år kommer de store efterkrigsgenerationer i stigende grad i reparationsalderen og får stigende behov for mere behandling og mere pleje. Dertil kommer nye behandlinger og lægemidler, som borgerne har en berettiget forventning om at få tilbudt. Alt i alt kræver det flere ressourcer.”
Om øremærkede midler til kronisk syge og psykisk syge patienter: ”Det er godt, at S vil øremærke midler til at løfte behandlingen af kronisk syge og psykisk syge patienter. I dag er der et efterslæb for disse patientgrupper, som der skal rettes op på. Samtidig er det vigtigt, at Socialdemokratiet understreger, man ikke vil tage midlerne fra kræft- eller hjertepatienterne.”
Tags: Socialdemokratiet
