Hæstorp: "Uden demokratisk valgte forsvinder legitimiteten"

Regeringen vil erstatte de politisk ledede regioner med administrative enheder med en politisk udnævnt bestyrelse, og Sophie Hæstorp Andersen er en af de fem regionsrådsformænd, som regeringen tiltænker en formandpost. Hovestadens regionsrådsformand er dog umiddelbart stært kritisk over for tanken.

Hun ønsker ikke at forholde sig til, om hun er interesseret i posten, i stedet mener hun, at man bør tage en grundig diskusion af, hvorfor regeringen vil fjerne den demokratiske ledelse fra væsentlige områder af sundhedsvæsnet.

”Jeg ønsker ikke for sundhedsvæsenet, at det skal være et sted, hvor en meget smal gruppe af mennesker skal sidde og træffe meget vidtgående beslutninger, og at beslutningen kommer til at afhænge af, om det er den rigtige lobbyist, der kommer til at tale med personen eller om statsministeren kan lide den person. Det mener jeg er at putte beslutningerne ind i lukkede bestyrelseslokaler og langt væk fra demokratisk indflydelse,” siger hun.

Hun mener, at en politisk udpeget bestyrelse vil have langt mindre legitimitet, end det demokratisk  valgte regionsråd, og resultatet kan bliver mindre stabilitet i organisationen.

”Man behøver bare se på DSB, hvor direktørerne flyver ind og ud ad døren, hver gang der har været svære beslutninger, eller på den måde, man i dag kører politireformer og andet. Man ser kommuner, der hyrer lobbyister til at prøve at påvirke processerne, hvis der for eksempel er en kaserne, der skal nedlægges eller en politiskole, der skal placeres,” siger Sophie Hæstorp Andersen.

Ved at fjerne det politiske lag, risikerer ledelsen af centrale områder på sundhedsområdet at miste forbindelsen til den kliniske virkelighed, der træffes beslutninger om, og en enkelt udpeget politisk repræsentant kan ikke erstatte et helt regionsråd, mener hun.

”Regionsrådsformændene sidder jo ikke alene og træffer vigtige beslutninger. Det gør vi i samarbejde med en lang række partier. Jeg har regionsrådskolleger fra alle egne af regionen, og hvis man skal sidde alene som en person udpeget af staten, så har man ikke det bagland og den viden om, hvad der lokalt gør en forskel. Hvem vil man så have at trække på? Jeg synes det vigtige i første omgang er at drøfte, hvorfor vi ikke skal have demokratisk valgte til at sikre en balance i adgangen til sundhed?,” siger Sophie Hæstorp Andersen.