Byretten: Ok, at Penkowa mister doktorgrad

Københavns Byret har blåstemplet, at Akademisk Råd i 2017 fratog Milena Penkowa hendes doktorgrad.

Københavns Byret indledte i november sidste år en retssag, hvor den tidligere hjerneforsker Milena Penkowa Penkowa forlangte sin doktorgrad retur. Hun ville ikke findes sig i, at hun i 2017 blev frataget doktorgraden. 

"Retssagen drejer sig om lovligheden og gyldigheden af KU´s (dvs. Akademisk Råds) afgørelse af 5. september 2017 om fratagelse af en af mine doktorgrader. Som jeg dengang skrev her på siden, har KU benyttet magtmisbrug i sin forfølgelse af mig, om derfor er det på tide at få det prøvet for en dommer. Spørgsmålet om fratagelse af en doktorgrad har ikke været prøvet i dansk retspraksis før, hvorfor afgørelsen vil være både retsskabende og principiel. Men først og fremmest er det et spørgsmål om retfærdighed og at nok er nok," skev Penkowa på sin Facebookside.

I september 2017 meddelte Københavns Universitet den tidligere hjerneforsker Milena Penkowa, 45, at universitetet havde besluttet at trække hendes medicinske doktorgrad tilbage. Beslutningen blev truffet i Akademisk Råd på Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet.

Penkowa levede ifølge rådet ikke op til kravene til at have en doktorgrad, da hun i 2016 blev dømt skyldig i dokumentfalsk. Hun blev dog frifundet for straf, fordi sagen var forældet.

Milena Penkowa indleverede i 2003 en disputats, hvor en del af de dyreforsøg, der indgik, ikke var gennemført. På grund af mistanken herom afviste bedømmelsesudvalget disputatsen. For at dække over disse forhold forfalskede Milena Penkowa centrale dokumenter. Dette blev fastslået ved Østre Landsrets dom af 8. september 2016.

“Hvis fakultetet havde været bekendt med disse forhold, ville fakultetet have afvist at behandle den anden doktordisputats, som Milena Penkowa fik doktorgraden for,” skrev Akademisk Råd sidste år som begrundelse for at fratage Penkowa doktorgraden.

“Tildelingen af en doktorgrad er en stor akademisk anerkendelse med forventning om en høj faglig troværdighed, ligesom den skal være udtryk for betydelig videnskabelig indsigt og modenhed. Disse forudsætninger har Milena Penkowa ikke levet op til,” fastslog Akademisk Råd.

Rådet er derfor tilfredse med, at byretten i fredags gav det medhold.

"Vi er tilfredse med byrettens afgørelse, der støtter vores vurdering af sagen. Doktorgraden er universiteternes fineste videnskabelige anerkendelse, der repræsenterer det højeste akademiske niveau. Vi har siden sagens start sagt, at vi ville følge denne sag til dørs, og universitetet tager videnskabelig uredelighed meget alvorligt. Vi har også arbejdet for at få skabt en kultur, hvor forskergrupper og ledere i god dialog kan drøfte god videnskabelig praksis," siger dekan ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Ulla Wewer. Hun er også formand for Akademisk Råd ved fakultetet.