Ledende overlæge: Medicinsk cannabis-projektet er et populistisk tiltag, der ikke hører hjemme i Danmark
Ledende overlæge ved Sygehus Lillebælts neurologiske afdeling, Henrik Boye, har ikke før oplevet at skulle deltage i en forsøgsordning, hvor lægerne først få uger før projektets opstart får kendskab til hvilke produkter, der vil indgå i ordningen.
Han har heller aldrig før oplevet, at det var politikere, der afgjorde, hvilke typer produkter, der skulle afprøves, men det sker, når forsøgsordningen med medicinsk cannabis til en række kroniske patienter begynder 1. januar, og Henrik Boye kalder måden, ordningen er kommet i stand på, for noget vås.
”Politikerne har dikteret, at noget, der ingen evidens er for, er et lægemiddel, og det er problematisk. I sundhedsvæsnet arbejder vi så vidt muligt evidensbaseret, så vi har muligheden for at informere vores patienter om mulighederne for effekt og risikoen for bivirkninger ved en given behandling. Det kan vi ikke sige noget om med cannabis, for vi ved ikke andet om bivirkningerne, end hvad man hører fra folk, der bruger det rekreativt. Vores patienter vil få mindre doser, men vi kan i princippet ikke udelukke, at der kan komme psykoser på baggrund af behandlingen,” siger Henrik Boye.
Han kalder det tudetosset, at projektet er presset igennem, uden at man har sørget for at involvere fagfolk med forstand på at sætte et klinisk forsøg op, så man sikrer en centralt styret, systematisk dataindsamling i projektet.
”Projektet er et populistisk tiltag, der ikke hører hjemme i et samfund, hvor vi har besluttet, hvordan vi tester og godkender lægemidler. Når man så alligevel vælger at gøre det, hvorfor designer man så ikke forsøget, så man får afprøvet det som et almindeligt lægemiddel? Politikerne har ’by-passet’ deres eget system, og det er ærgerligt, at de så ikke sikrer at få lavet et ordentligt studie på det. Så kunne vi i det mindste være kommet i førertrøjen på området i Danmark,” siger han.
Tags: Medicinsk cannabis, Henrik Boye
