Lægemiddel-vurderinger står i vejen for kæmpebesparelser i regionerne
Behandlingsvejledninger og det udbud, der følger af dem, giver en milliardbesparelse i regionerne hvert år. Men arbejdspres i Medicinrådet bevirker, at rådet ikke får tid til at prioritere vejledningerne.
Medicinrådet modtager fortsat så mange ansøgninger om vurdering af nye lægemidler, at det bremser udarbejdelsen af behandlingsvejledninger. Det fremgår af en pressemeddelelse fra Medicinrådet i forbindelse med, at rådets årsberetning er udkommet.
Medicinrådet har gennem nogle år ønsket i højere grad at flytte fokus til arbejdet med behandlingsvejledninger. Håbet var, at Danske Regioners store evaluering af Medicinrådet for nogle år siden ville tage fat på udfordringerne med prioritering af vejledninger i forhold til vurderinger af nye lægemidler, men det skete ikke, og derfor tog rådet i efteråret 2021 fat på sin egen interne drøftelse af arbejdsgange og prioritering af arbejdet.
Den nye årsberetning viser dog, at 2021 ikke blev året, hvor det lykkedes at skifte balancen. I stedet slog Medicinrådet rekord med 50 anbefalinger for nye lægemidler, mens antallet af nye behandlingsvejledninger var lavere end i 2020, og begrundelsen er, at ressourcerne primært er blevet brugt på de mange anbefalinger.
Især er antallet af revurderinger steget fra seks i 2020 til ti i 2021, oplyser Medicinrådet.
“Vi vil gerne udarbejde mange flere behandlingsvejledninger, fordi de gør gavn både for patienter og den samlede økonomi i sundhedsvæsnet, men vi har ikke kunnet nå det på grund af de mange sager om nye lægemidler, der strømmer ind fra lægemiddelvirksomhederne,” siger formand for Medicinrådet Jørgen Schøler Kristensen.
For at rette op på problemet oprettede Medicinrådets sekretariat per 1. november 2021 en særskilt afdeling for behandlingsvejledninger, hvor medarbejderne vil være dedikeret alene til denne opgave. På den baggrund forventer rådet at sikre et større antal behandlingsvejledninger fremover, fortæller Jørgen Schøler Kristensen.
Relateret artikel
Mængden af ansøgninger om vurdering af nye lægemidler går ud over nok så vigtigt arbejde med udarb