Kommune: Ingen konsekvens for borgerne, at der blev brugt håndrens uden dokumenteret effekt

Socialforvaltningen i Københavns Kommune vurderer, at det ikke har haft nogen konsekvens for borgere, at de i 1-2 uger måtte bruge et hånddesinfektionsmiddel uden ethanol. 

Det skriver forvaltningen i et svar til medlem af borgerrepræsentationen, Finn Rudaizky (DF).

Københavns Kommune købte i marts 2.400 liter af et hånddesinfektionsmiddel. Socialforvaltningens andel af de 2.400 indkøbte liter var 820 liter, og de blev leveret 18. marts til fire depoter i socialforvaltningen, som betjener 17 tilbud, primært institutioner, hvor der bl. a. bor børn og voksne med handicap. Altså institutioner, hvor rene hænder hos medarbejderne er afgørende for at undgå spredning af coronasmitte.

Produktet blev trukket tilbage, da Statens Serum Institut d. 27. marts meddelte, at de ikke kunne anbefale brug af produktet, da det ikke indeholder ethanol. 2. april påbød Miljøstyrelsens Kemikalieinspektion producenten at tilbagekalde produktet. I Københavns Kommune blev rester af produktet blev samlet ind til forvaltningens centrale lager i uge 14, altså ugen fra 30. marts - 5. april.

"Socialforvaltningen vurderer at det ikke har haft nogen konsekvens for borgerne at anvende håndrens uden ethanol i 12-14 dage. Hvad mon de baserer det på,” siger Finn Rudaizky, som siger, at han "ikke er imponeret af socialforvaltningens håndtering". 

"De sender håndrens ud til flere institutioner og uden at de ved, om den pågældende håndrens har nogen effekt. Og det blev brugt fra 18. marts og helt frem til 2. april, på 17 institutioner," siger han.

Hånddesinfektionsmidlet blev ifølge svaret til Finn Rudaizky også solgt til bl.a. REMA og Matas.