Skip to main content

Sundhedspolitisk Tidsskrift

Forsker: Sådan motiveres danskerne til at tage coronavaccine

Skrevet af Ebbe Fischer den . Skrevet i Nyheder.

Mens en række vacciner mod covid-19 er stærkt på vej, frygter myndighederne vaccine-modvillige befolkninger. Men ifølge to undersøgelser er der specielt to argumenter, som myndighederne kan bruge overfor befolkningen.

Hele verden jublede, da Pfizer og BioNTech mandag oplyste, at deres fælles vaccine mod covid-19 viser sig særdeles effektiv og overgår forventningerne. Også andre vacciner er stærkt på vej. Men mens verden skriger på en vaccine mod covid-19, står et stort spørgsmål over for at blive besvaret i 2021. For vil folk tage en vaccine, når den kommer? Vaccine-skepsissen har bredt sig mange steder.

Men ifølge to undersøgelser er der specielt to argumenter, som har et stort potentiale for myndighederne, når de skal overbevise folk om, at det er en god ide at blive vaccineret. 

Danskernes holdning til vacciner i lyset af covid-19

Undersøgelsen er gennemført af YouGov på vegne af Medicinske Tidsskrifter fra 6. august til 13. august 2020 via 1.000 repræsentativt udvalgte respondenter.

Se hele undersøgelsen her 

Nogle udvalgte resultater fra undersøgelsen:

  • 24 procent erklærer, at der blevet mere positive over for en vaccine under coronakrisen, mens kun tre procent er blevet mere negative. To tredjedele (67 procent) erklærer, at deres holdning er uanfægtet.
  • 56 procent ville helt sikkert tage en godkendt vaccine mod covid-19, hvis den var tilgængelig nu, mens 29 procent ’sandsynligvis’ ville tage den. Kun seks procent erklærer, at de ikke ville tage vaccinen.
  • 88 procent er blevet klogere på, at epidemier kan vælte det danske sundhedsvæsen (30 procent i meget høj grad, 34 procent i høj grad og 24 procent i nogen grad).
  • 31 procent forventer øget sygdomsbekæmpelse i fremtiden ved hjælp af vacciner.
  • 72 procent er enten ’enig’ eller ’helt enig’ i, at ”vi alle bør være forpligtede til at modtage eventuelle vacciner for at beskytte andre og svagere medborgere”.
  • 72 procent mener, at ”man lovmæssigt bør kræve, at svage eller udsatte samfundsgrupper lader sig vaccinere mod covid-19 eller en anden ny epidemi” (22 procent i nogen grad, 22 procent i høj grad og 28 procent i meget høj grad).

Kilde: YouGov 

Studier viser ønske om solidaritet

En undersøgelse foretaget af YouGov for Medicinske Tidsskrifter viser, at 72 procent af danskerne er enten ’helt enig’ eller ’enig’ i udsagnet ’Vi bør alle være forpligtede til at modtage eventuelle vacciner for at beskytte andre og svagere medborgere.’

Mens hele 80 procent har samme holdning til, at det er blevet tydeligere, at sundhed ikke bare er den enkeltes ansvar.

Flokimmunitet og empati styrer danskerne

Michael Bang Petersen er professor ved institut for statskundskab ved Aarhus Universitet, og han forsker vis Hope-projektet i adfærd under coronakrisen - herunder har han undersøgt folks ønsker om at tage en vaccine. Og han mener, at tallene viser en tendens.

”Det, som tallene viser, er, at folk godt er klar over, at vaccinationer sker for det fælles bedste. De konklusioner passer med den forskning, vi har lavet – hvor vi har set på, hvordan man kan skabe øget motivation til at lade sig vaccinere under covid-19 krisen,” siger han og uddyber:

”Vi ser på to effektive faktorer. Dels ved at skabe en forståelse af, hvad flokimmunitet er - at man kan beskytte andre ved at beskytte sig selv. Og dels ved at skabe en empati for sårbare grupper, så man også er motiveret til at beskytte dem,” siger Michael Bang Petersen.

Ifølge professoren vil det dernæst i høj grad afhænge af omkostningerne ved de præcise vacciner, mens der også er en usikkerhedsfaktor omkring ukendte bivirkninger.

Men tendensen er klar, mener han:

”Jeg vil sige, at vi ser, at vaccine-diskussionen i danskernes perspektiv er en del af den samfundsdiskurs om ’samfundssind’, der er blevet etableret. Man siger, at det at lade sig vaccinere også er noget, der sker af hensyn til andre. Og vi kan se, at mange mener, at man har et ansvar for at lade sig vaccinere,” siger Michael Bang Petersen.

Kollektive handlingsproblemer

Problematikken angående, at det helst er ’de andre’, der skal tage vaccinen, relaterer sig til et klassisk paradoks.

”Vaccinebeslutninger er klassisk set blevet analyseret som kollektive handlingsproblemer – at det er noget, den enkelte gør for fællesskabet. Omvendt er der nogle incitamenter til ikke at gøre det i forhold til gener og risiko for bivirkninger. Disse incitamenter forstærkes af, at så længe alle andre lader sig vaccinere, behøver jeg strengt taget ikke. Så selvom man er med på det principielt vigtige i at lade sig vaccinere, vil mange også stille spørgsmål til, hvad det er for en risiko, man konkret tager,” siger Michael Bang Petersen og uddyber:

”Vi har selv undersøgt vaccineskepsis i Danmark i forhold til andre lande - og vi kan se, at der egentlig er en grundlæggende opbakning og villighed til at lade sig vaccinere i Danmark. Den opbakning er betydelig mindre i eksempelvis Frankrig,” siger professoren og kommenterer den skepsis mod autoriteter, der er opstået i kølvandet på den historiske sundhedskrise med hårde indgreb i friheden og de facto tvangslukning af en landsdel, en. lang række virksomheder og hele sektorer.

”Det spiller ind, at vacciner er mål for konspirationsteorier. Men man ser stadig vacciner som en god ting i den danske befolkning - også set fra myndighedernes perspektiv. At folk gerne vil lade sig vaccinere giver myndighederne en fornuftig platform set fra et vaccinationsperspektiv, og så handler det om, hvilke konkrete vacciner, der er i spil.”

Tags: corona, coronavaccine