Skip to main content

Sundhedspolitisk Tidsskrift

På et lukket møde kædede Rigshospitalets ledelse ifølge fem udvalgsmedlemmer fyringerne sammen med manglende protokollering og utilstrækkelig information til patienterne om alternativer til operation. Hospitalet afviser nu en direkte kobling. Foto: Ole Bo Jensen, Imagebureauet​​

Medie: Rigshospitalet afviser direkte kobling mellem fyringer og eksperimentel kirurgi

Skrevet af Redaktionen den . Skrevet i Sundhedspolitik.

Flere regionspolitikere har fortalt, at Rigshospitalets ledelse på et lukket møde begrundede fyringen af tre overlæger med, at reglerne for eksperimentel kirurgi ikke var fulgt. Hospitalet afviser nu en direkte sammenhæng mellem fyringerne og de omstridte indgreb.

Det skriver Sundhedsmonitor, som har bedt Rigshospitalet forklare, hvad ledelsen har fortalt medarbejderne efter det lukkede møde i Region Hovedstadens forretningsudvalg 26. oktober.

Efter mødet fortalte fem udvalgsmedlemmer anonymt til Politiken, at hospitalsledelsen havde angivet brud på reglerne som årsag til afskedigelserne. Ifølge politikernes gengivelse havde de tre overlæger tilsidesat patienternes rettigheder, undladt at følge retningslinjerne for protokollering og undladt at orientere patienterne om alternativer til operation.

Rigshospitalet har indtil nu hverken be- eller afkræftet disse oplysninger i offentligheden. Sundhedspolitisk Tidsskrift har også forgæves forsøgt at få en kommentar, men svaret har været: "Vi kan ikke kommentere på personalesager eller det fortrolige møde i forretningsudvalget."

Men nu vil hospitalet pludselig sige noget.

"Vi kan afvise, at der er en direkte kobling mellem fratrædelsesaftalerne og de forhold omkring protokollering og eksperimentel kirurgi, som forretningsudvalget har besluttet at undersøge," skriver Rigshospitalet i et svar til Sundhedsmonitor.

De tre overlæger arbejdede på Afdeling for Transplantation og Sygdomme i Fordøjelsessystemet. Sammen med to kolleger havde de advaret ledelsen om, at den pressede bemanding efter deres vurdering satte patientsikkerheden på spil. Rigshospitalet hjemsendte de tre 8. oktober. Den 22. oktober kom det frem, at hospitalet havde indgået fratrædelsesaftaler med dem efter forhandlinger med Overlægeforeningen. 

Hospitalet begrunder afskedigelserne med længere tids uenighed om afdelingens faglige og organisatoriske retning. Ifølge hospitalet ville overlægerne til sidst ikke drøfte deres bekymringer med afdelingsledelsen.

Ifølge Sundhedsmonitors kilder har hospitalsledelsen internt peget på regionspolitikerne som dem, der rejste spørgsmålet på mødet.

Det afviser det konservative medlem af forretningsudvalget Jacob Rosenberg, som siger til Sundhedsmonitor, at han er "rystet" over hospitalets version.

"Det her med eksperimentel kirurgi er ikke noget, der er blevet præsenteret af politikerne, og det kommer heller ikke fra administrationen," siger Jacob Rosenberg til Sundhedsmonitor.

På mødet 26. oktober besluttede forretningsudvalget at få gennemgået tidligere behandlinger på afdelingen. Den eksterne undersøgelse skal belyse, om afdelingen har fulgt videnskabelig praksis for protokollering af eksperimentel kirurgi, og hvilke retningslinjer afdelingen har for arbejdet fremover. Det fremgår af Region Hovedstadens beslutning fra mødet.

En af de operationer, der er kommet i fokus, er DP-CAR. Den kan bruges hos udvalgte patienter, når kræft i bugspytkirtlen er vokset ind i en central pulsåre. Dansk Pancreas Cancer Gruppe betegner indgrebet som en etableret behandling, der bruges på flere store europæiske centre. Gruppen har samtidig anbefalet, at operationen fremover udføres efter en protokol, så man systematisk kan følge, hvilke patienter der bliver udvalgt, og hvordan det går dem under og efter indgrebet.

topartikel, hjemsendte-kirurger